Después de meses de incertidumbre nacional, el TC adelantó el fallo que se esperaba para el 22 de abril y que prohibió la píldora del día después y el método de Yuzpe en el sistema público.  Al respecto la  ministra de Salud María Soledad Barría opino La píldora se puede seguir vendiendo en las farmacias y a la vez otras organizaciones, incluidos los municipios, pueden poner al servicio de su población

¿El Ministerio de Salud va a buscar medidas alternativas para distribuir la píldora? ¿Venderla en los consultorios, por ejemplo?
No, nosotros vamos a acatar el fallo, lo que significa que no podemos tener como política nacional una normativa que obligue a los consultorios o centros de salud a tener la píldora. Lo que no quita que, efectivamente, los profesionales que trabajan tanto en los consultorios como en sus propias consultas puedan recomendarlo. La píldora se puede seguir vendiendo en las farmacias y a la vez otras organizaciones, incluidos los municipios, pueden poner al servicio de su población este instrumento.

Entonces, los médicos en los hospitales pueden recetarla.
La pueden recetar, pero nosotros no la podemos entregar. Salvo en caso de violación, ya que tenemos la jurisprudencia anterior que sigue vigente y fijaba la normativa para esos casos.

Este fallo también incluye el método de Yuspe, o sea, a las pastillas que contienen levornogestrel. ¿Se tendrán que prohibir los anticonceptivos con este compuesto?
No, lo que está sancionado es el uso de las pastillas como anticonceptivo de emergencia. Es decir, no podrían indicarse ni enseñar el método de Yuspe, pero controlar esto es muy difícil porque las pastillas se seguirán entregando.

Claro, para controlarlo tendrían que prohibir las píldoras anticonceptivas en los consultorios
En ninguna parte del fallo se resuelve nada respecto a productos farmacéuticos en general, por lo que han quedado validados los dispositivos intrauterinos, como la política general de regulación de fecundidad. Aquí lo que se declaró inconstitucional es el capítulo pertinente a la píldora del día después, pero no es la totalidad de la política.

El abogado Jorge Reyes dice que, según el fallo, la píldora no se podría comercializar.
Bueno, esa es su visión. Este fallo dice textualmente que no altera la comercialización de producto farmacéutico alguno, pero parece que él sigue teniendo dudas. Yo creo que él quiere que no se venda. Si el abogado insiste en que quiere seguir eliminando ahora la píldora de las farmacias, probablemente va a querer seguir eliminando la T de cobre. Yo espero que los parlamentarios esta vez tengan la responsabilidad para no darle la posibilidad de hacer estas impugnaciones.

¿Hay alguna posibilidad de volver a instalar una política pública como ésta después del fallo del TC?
Este es un fallo inapelable. Ahora, los jueces hablan de una "duda razonable" respecto al mecanismo de acción de la píldora. Si hubiera la posibilidad de eliminar esa duda se podría instalar una nueva política pública con la píldora, pero en ciencia eso es prácticamente imposible.

¿Y si se reforma la Constitución?
Eso sí sería un mecanismo adecuado.

¿Se ha conversado esa posibilidad?
No, todavía no lo hemos conversado. Recién estamos en el primer análisis del fallo.

Fuente http://www.lanacion.cl/prontus_noticias_v2/site/artic/20080419/pags/20080419233618.html