Chile tendrá nueva píldora del día después

Fármaco no contendrá el componente que está cuestionado en el Tribunal Constitucional, por lo que sus creadores sostienen que debería ser aprobada sin problemas por el ISP por estar fabricada con una droga de uso masivo.
 
El doctor Horacio Croxatto, presidente del Instituto Chileno de Medicina Reproductiva (Icmer), anunció ayer que los primeros estudios para crear un nuevo anticonceptivo de emergencia, en base a una droga de uso común y no de levonorgestrel 0,75, son alentadores y espera que en un plazo de dos años pueda estar disponible en farmacias.

La droga que se utiliza en el experimento es tan común como el paracetamol o el ácido acetilsalicílico, explicó Croxatto, quien no quiso revelar por ahora el verdadero nombre del componente que no pertenece a la familia de los anticonceptivos. "Este es un estudio crucial, en el cual demostramos que esta droga, en determinada dosis, tiene este efecto y es seguro que va a funcionar como anticonceptivo de emergencia".

El proyecto comenzó oficialmente en noviembre del año pasado y hasta el momento se han reclutado a 18 de las 22 mujeres necesarias para el estudio que terminará en seis meses más. Posteriormente la investigación será entregada a un grupo de científicos los cuales visarán su publicación en una revista científica. A partir de ese momento un laboratorio podría adquirir la fórmula para su producción, previa aprobación del Instituto de Salud Pública.

El facultativo explicó que el proceso para que un medicamento salga al mercado es largo "pero en este caso, como ya está aprobado el uso de esta droga para otras indicaciones -que no tienen nada que ver con la reproducción- va a ser más fácil, porque no es necesario hacer pruebas de toxicidad".

Píldora después del fallo

El reemplazo del levonorgestrel 0,75 es clave, porque pronto el Tribunal Constitucional (TC) se pronunciará a favor o en contra de su distribución, luego que el año pasado un grupo de parlamentarios de la Alianza por Chile presentara un recurso para prohibir su entrega, porque aseguran que el fármaco es abortivo. "Me daría pena que prevalezcan criterios dogmáticos por encima de lo que la ciencia diga, una decisión así sería desastrosa desde el punto de vista de la salud pública", indicó.

Croxatto es un convencido de que la pastilla no impide la implantación del óvulo fecundado en el útero. Pese a ello decidió embarcarse en la creación de una nuevo medicamento que supere las debilidades de la píldora actual. "La píldora disponible en este momento no es todo lo bueno que uno quisiera, porque produce náuseas y otros síntomas que no son agradables. Por otra parte tiene una eficacia limitada porque previene aproximadamente el 75% de los embarazos, tiene una tasa de fallas bastante alta en comparación con los anticonceptivos hormonales de uso regular que previenen el embarazo un 99% de las veces", afirmó.

Tercer encuentro del TC
 
El pleno del Tribunal Constitucional se reunió ayer, por segunda vez en la semana, para analizar el futuro de las Normas de Regulación de la Fertilidad del gobierno. Sin embargo, al igual que el día martes los miembros del organismo no llegaron a un acuerdo -ni a favor ni en contra del fármaco- por lo que agendaron un nuevo encuentro para hoy. Trascendió que tampoco durante esta jornada adoptarán una decisión, ya que no hay plazo para pronunciarse sobre el requerimiento de los diputados de la Alianza por Chile que pide prohibir la píldora del día después y los dispositivos intrauterinos (DIU) por considerarlos métodos abortivos.
 
 
Viernes 28 de marzo de 2008   
Por Carlos González / La Nación