DEBATE EN CHILE – RESUMEN DE NOTICIAS – MOIRA RIMASSA
POLITICAS PUBLICAS DE SALUD

El lunes 4 de septiembre la presidenta de Chile, Michelle Bachelet recibió una avalancha de críticas de la oposición derechista y de la iglesia católica por la decisión de su gobierno de facilitar la entrega de la píldora anticonceptiva ''del día después'' a las niñas mayores de 14 años, y sin el consentimiento de sus padres. Manifestó que ''En Chile, lamentablemente, el 13,6 por ciento de las menores de 14 años son madres, cada año nacen 40.000 niños de madres de menores de 19 años'', precisó.

Bachelet, médica especializada en pediatría y políticas públicas, agregó que ''más del 45% de todos los niños nacidos vivos nacen fuera del matrimonio y esto aumenta a un 85% entre las madres de entre 14 y 19 años''.

Una vez más en Chile se están escuchando voces que se oponen a aquellas políticas que cautelan y protegen los derechos de las personas. Estos sectores opositores como la jerarquía de la Iglesia Católica y algunos sectores políticos han manifestado su pública desaprobación ante esta medida e incluso autoridades municipales ya han anunciado que no implementarán la entrega universal de la anticoncepción de emergencia en los consultorios de salud que corresponden a su jurisdicción. Actualmente dicho método sólo se entrega a mujeres violadas, e incluso esta entrega enfrenta dificultades, lo que demuestra la inequidad en su acceso.

Los argumentos de estos sectores, con un sesgo fuertemente moralista y conservador, colocan el acento en la defensa de la institución de la familia, ponen en duda la capacidad de las y los adolescentes chilenos para tomar decisiones sobre sus cuerpos, y alertan ante lo que llaman una “ofensiva anticonceptiva”.

El arzobispo de Santiago, Francisco Javier Errázuriz, calificó la decisión de ''un golpe al matrimonio, un golpe a la natalidad, un golpe a la familia''. El alcalde derechista de la populosa comuna de La Florida, Pablo Zalaquett, dijo el lunes que ''no se puede entregar nada a un niño menor de 18 años sin el conocimiento de sus padres''. ''No estoy dispuesto a entregar (en el municipio) esta píldora a niñas de 14 años'', agregó. La Ministra de Salud María Soledad Barría respondió el lunes que ''no pueden impedir la entrega de este anticonceptivo, son normas obligatorias para todo el sistema público de salud''.

Barría recordó que hasta ahora, la píldora del día después está disponible en todos los consultorios públicos para las mujeres violadas y que se rebajó la edad de quienes pueden recibirla, sin el visto bueno de sus padres, pero con receta médica.Explicó que se rebajó el límite a los 14 años porque la ley sobre delitos sexuales establece que una niña de 14 años puede dar su consentimiento para sostener relaciones sexuales, y que la ley penal atribuye discernimiento a los mayores de 14. ''Nosotros no queremos producir la decisión de tener relaciones sexuales, pero si ya el joven ha tomado la decisión, tiene que tener dónde acudir y que no sólo sean los recursos económicos los que decidan quiénes pueden acudir a ella", enfatizó Barría.

La funcionaria argumentó que la nueva fórmula tiene como pilar la "consejería", que se traduce en poner a disposición de las personas toda la información relevante para puedan decidir de manera autónoma cuál es el método que les interesa utilizar. Manifestó "Esto es una puesta al día científica respecto a todo lo que tiene que ver con la regulación de la fertilidad. Es una norma que obliga además a los profesionales del sistema a su utilización, pero incorpora elementos más modernos en el sentido de la anticoncepción masculina".

Asimismo, descartó la posibilidad de que los municipios responsables de consultorios puedan negarse a entregar la píldora , como han amenazado algunos alcaldes de la UDI. "No pueden impedir la entrega de anticonceptivos, son normas obligatorias para todo el sistema público del país", afirmó.

"Nosotros reconocemos en la familia el primer lugar, el espacio privilegiado donde debiera darse la conversación, la educación, la información. Eso es lo que nos gustaría y si aquello no sucede, nos gustaría que en la escuela también pudieran producirse esos espacios", agregó Barría. Finalmente, recordó que el criterio empleado por la repartición que dirige fue la ley de Delitos Sexuales, que establece los 14 años como el mínimo para consentir relaciones sexuales, y que además tiende a eliminar el factor económico en el control de la natalidad.

Las posturas en contra de estas políticas de salud, implican el desconocimiento de la realidad social de ese país, que muestra que el inicio sexual es cada vez más precoz, traduciéndose en embarazos no deseados o inoportunos, contagios de infecciones de transmisión sexual incluyendo el VIH/SIDA, abortos inseguros, maternidades precoces, en especial, entre la población de menores recursos. Las cifras señalan que el 60% de los casos notificados de infecciones de transmisión sexual corresponde a menores de 24 años, y el 24.5% a menores de 19. Asimismo, una encuesta reciente sobre sexualidad escolar muestra que una de cada ocho niñas y niños tiene relaciones sexuales antes de los 15 años, y solo un 8% de ellos utiliza condón en la primera relación. No obstante, las y los adolescentes quieren responsablemente prevenir y evitar que un embarazo o una infección de transmisión sexual cambie drásticamente su proyecto de vida, y las Normas anunciadas por el MINSAL no constituyen una imposición ideológica sino una respuesta sanitaria a esta demanda.  

Es importante señalar  que la citada normativa es fruto del trabajo del MINSAL, el Instituto Chileno de Medicina Reproductiva, ICMER, y la Asociación Chilena de Protección de la Familia, APROFA, y el anuncio de su puesta en vigencia ya fue respaldado por la Sociedad Chilena de Ginecología Infantil y Adolescencia y por una gran cantidad de organizaciones de la sociedad civil que trabajan en estos temas.

Hay también voces de apoyo que critican "cinismo" de la derecha y da su total respaldo a la decisión de las autoridades. Así expresó el jefe de la bancada de senadores del Partido Socialista (PS), Alejandro Navarro, quien argumentó que nadie puede desconocer que en Chile la edad en la iniciación sexual en los jóvenes y adolescentes es cada vez más temprana. "Vemos niños de entre 13 y 14 años que ya han tenido relaciones sexuales, muchos de ellos sin usar métodos anticonceptivos adecuados, razón por la cual se produce en el país un 40 por ciento de embarazos no deseados", comentó.

A juicio del legislador, se trata de una urgente medida "sanitaria" y que responde a los criterios recomendados por la Organización Mundial de la Salud.

También aprovechó de acusar a la derecha de actuar con doble estándar y de favorecer el aumento de embarazos adolescentes no deseados y eventualmente los abortos, situaciones que a su juicio agravan las condiciones sociales y favorecen la delincuencia y la drogadicción.

"Todos quisiéramos que la educación y los padres jueguen un papel muy importante para que nuestros adolescentes asumieran una sexualidad más responsable, lamentablemente todos los estudios y las estadísticas demuestran que los adolescentes están teniendo relaciones sexuales en una edad cada vez más prematura, por lo que se necesita tomar medidas sanitarias que ayuden a asumir esta realidad y evitar más embarazos adolescentes", precisó.

"La derecha actúa con un cinismo sorprendente y pretende tapar el sol con un dedo frente a esta dramática realidad. Ellos saben que en las comunas más ricas, las jóvenes acceden a este método anticonceptivo y adquieren la píldora con mucha facilidad, porque pueden pagar por ella. Por eso, querer negarle esta posibilidad a los jóvenes más pobres me parece una discriminación odiosa y un doble estándar increíble y aberrante", puntualizó.

El acceso a métodos para regular la fecundidad y a información integral sobre la salud sexual y reproductiva tiene que ser garantizado por el Estado para toda la población que lo requiere, sin discriminación de edad, sexo o condición social. Cualquier presión ajena a los intereses y necesidades de la gente, sea que provenga de las iglesias o de grupos políticos, debe ser rechazada tajantemente, en tanto vulnera la autonomía, dignidad y libertad de las personas.

ESTADOS UNIDOS
La 'píldora del día después' será de venta libre para las adultas en EEUU

Tras años de debates, el gobierno de Estados Unidos autorizó este jueves la venta libre de la "píldora del día después" para las adultas, pese a la feroz oposición de la derecha cristiana. "La Agencia para los Alimentos y Medicamentos (FDA - Food and Drug Administration) anunció la aprobación de la llamada Plan B, una píldora anticonceptiva, como una opción de Venta Libre (OTC) para las mujeres de 18 años o mayores. Plan B es conocida como un método de Anticoncepción de Emergencia o 'la píldora del día después'", indicó un comunicado de la FDA. Plan B, cuyo componente químico es 0,75 mg de levonorgestrel, podrá ser adquirido por los menores de 18 años con prescripción médica, indicó la agencia.
"Duramed, subsidiaria de Barr Pharmaceuticals, distribuirá Plan B con un programa riguroso de etiquetado, embalaje, educación, distribución y control", añadió la FDA.
La "píldora del día después", un medio de contracepción eficaz durante las 72 horas posteriores a un encuentro sexual sin protección, estaba ya disponible bajo prescripción médica desde 1999 en Estados Unidos, donde es comercializada por los laboratorios Barr.

ECUADOR
Actividades en defensa de la AE

Acciones convocadas por el FRENTE ECUATORIANO POR LA  DEFENSA DE LOS DERECHOS SEXUALES Y DERECHOS REPRODUCTIVOS que agrupan a varias organizaciones. Con el CONSEJO NACIONAL DE LAS MUJERES, se organizó una serie de eventos en los cuales el doctor Horacio Croxato disertó sobre el mecanismo de acción del levonorgestrel, los públicos fueron: Movimientos sociales, de mujeres, de defensa de los derechos de los niños/as, y el movimiento juvenil.  ONgGs en general y específicamente las que trabajan en Salud Reproductiva, y Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos.
La Federación Ecuatoriana de Sociedades de Ginecología-FESGO esta posicionada a favor de la AE y en el Congreso Ecuatoriano de Ginecología y Obstetricia en Septiembre van a organizar un Simposium de AE, en el cual el Dr Croxato igualmente va a disertar a los ginecólogos del país.

ARGENTINA
Proyecto de ley comenzará a debatirse en Diputados

En los próximos días, la Comisión de Acción Social y Salud Pública de la Cámara de Diputados tratará un proyecto de ley de la diputada Alicia Tate, de la Unión Cívica Radical (UCR), que establece que los hospitales públicos del país deberán suministrar, en forma gratuita, la píldora anticonceptiva de emergencia (PAE) –conocida como “píldora del día después”– a todas aquellas pacientes que la soliciten.
En los hospitales públicos de la Capital la píldora del día después ya se entrega en forma gratuita, aunque esto no ocurre en el resto del país.
Este proyecto de ley, debe ejecutarse en el marco del Programa Nacional de Salud Sexual y Procreación Responsable, del Ministerio de Salud de la Nación, aprobado en 2002 que garantiza el pleno ejercicio de la libertad de conciencia de los médicos que, por razones éticas, se abstengan de suministrar métodos anticonceptivos. De allí que el proyecto de ley establezca que un médico que "manifieste objeción de conciencia fundada en razones éticas podrá optar por no participar". En dicho caso, el establecimiento de salud deberá suministrar de inmediato la atención de otro profesional.

BOLIVIA
La iglesia crea debate sobre AE

La iglesia católica generó un debate sobre la píldora del día después entre los que consideran que este producto es abortivo y los que la proponen como un método más de anticoncepción.
La “píldora de día después” está a disposición de las pacientes que la requieran en el Seguro Médico Universal Materno Infantil (SUMI). EL Viceministro de Salud Alberto Nogales, dijo que la tableta está autorizada por la Dirección Nacional de Medicamentos y que está vigente desde 1993.
Esta noticia fuera de época y contexto sobre la Anticoncepción de Emergencia, y se vislumbran tentativas de colocar otra cacería de brujas, dada en otros intentos de colocar otros proyectos de ley que tengan que ver con los Derechos Sexuales y Derechos Reproductivos de las mujeres.
Habría que preguntarse, qué motiva a los que pretenden que en Bolivia no se introduzca algo que está a la venta, que es público y sobre todo normado por el Ministerio de Salud desde hace años?